[Paulette Van der Kloot]: 这是梅德福宪章研究委员会的学校委员会考虑小组委员会。 我是保莱特·范德克鲁特，协调员。 首先让我们接受 2024 年 2 月 13 日举行的会议记录。 我可以动议删除这些会议记录吗？
[Ron Giovino]: 我听到一些声音。 我不知道。
[Paulette Van der Kloot]: 必须有人、某事、某事。 出色地。 我想现在已经消失了。
[Phyllis Morrison]: 好的，太好了。 因此，我将提出接受二月份会议记录的动议。 第二。
[Paulette Van der Kloot]: 大家都赞成吗？ 是的。 都反对？ 会议纪要被接受。 我提交了两名学校委员会成员的一些意见，并在会议前不久提交了第三份意见。 其中一条评论来自艾琳·迪贝内代托 (Erin DiBenedetto)。 让我快速提及这一点。 艾琳写的只是为了，我知道委员会成员看到了它，但对于其他人来说，她说，我认为四年更好，但可能太长了，所以至少三年。 每两年运行一次就太多了。 艾琳还是学校委员会的成员，每两年举办一次比赛。 四年是一段很长的时间，所以对于一些人来说可能会很累。 至于第三个问题，是关于学区还是一般情况，他说，我喜欢市议会的学区，我认为让城市的所有部分都在学校委员会中有代表是有益的。 我还喜欢这样一个事实：当你当选时，你代表了所有梅德福的学生，而不仅仅是你的邻居。 她赞成市长担任学校委员会主席。 他不赞成任期限制，因为他相信知识和历史，了解历史，是有用的。 所以这些都是消息。 然后是谢丽尔·罗德里格斯（Cheryl Rodríguez），她是学校委员会的候选人。 她说她觉得两个就可以了。 我认为委员会应该改变。 人们应该给别人让路，而不是永远停车，但这应该与市议会一致，这样他们就不需要额外的选举。 排他性的学校委员会选举将导致投票率非常低。 她说，四年任期不会阻止她参选，但存在像现在这样在委员会中获得绝对多数席位的危险。 再说一遍，这是他的话。 存在阻止家长和学生表达意见的问题。 一个声音，每个人都对议程上的任何主题进行平等投票。 对于第三个问题，即关于学区与整体的问题，学区可以缩小，并且引用不引用，我们都必须投票以安抚居住在其边界内的选民数量最多的学校，引用结束。 其他学校也应该有发言权。 长期以来，这几乎是不可能的，因为投票的人会受到更多关注。 她说，让市长担任主席是有效的，因为无论你的政治观点如何，你都更有可能得到市长办公室的回应。 今天，我们主要有一个单一群体的声音学校委员会，任何不同意的人都会在电子邮件中看到他们的担忧被忽略。 她相信任期限制。 报告称，孩子们进出学校系统，了解学校发生的事情对于委员会的成功至关重要。 他还提到，如果他的公众参与政策被认为是不可接受的，那就太好了。 跳出来表达自己的意见，然后与那些不回应你的人交谈，会让公众觉得他们在学校委员会中不受欢迎。 我15岁的女儿说，何苦呢？ 如果他们不回应，我怀疑他们是否在听你说话。 感谢谢丽尔·罗德里格斯 (Cheryl Rodriguez) 团队所做的这项工作。 然后刚刚来接凯西的人说他很享受退休生活。 她认为两三年比较好。 她不确定这四年一开始会不会让人害怕。 她赞成设立一个普通学校委员会。 他赞成市长担任该委员会的主席。 她不赞成任期限制。 他说，让人民投票。 这些是我们迄今为止从与我们沟通过的其他人那里收到的评论。 出色地。 还有其他问题吗？ 从这个意义上说，非常简单。 好吧，我没看到奥布里来过。 Ron，你能分享一下柯林斯中心的第 4 篇文章吗？ 是的。 现在，我认为你们中的一些人，也许特别是罗恩，还有尤尼斯，已经与另一方经历了这个过程，而我还没有。 所以我不确定你具体是如何攻击的，因为我们还没有得出最终结论。 我们还没有解决摆在我们面前的关于如何检查的整个问题。 当我们开始这个过程时，我想知道自上次会议以来发生的一件事是否是学校委员会成员梅兰妮·麦克劳克林决定从学校委员会退休。 这是一个重要的改变。 真正有趣的是，只剩下一个了。 她身后有一个人，约翰·因塔帕（John Intapa），在排队。 这周当我思考了很多这个问题时，我一直对自己说，好吧，那么如果我们尝试搬出八个学区，让每个人在学校委员会中都有自己的代表呢？ 以及发生了什么 你知道，正如我之前提到的，我的意思是，有时我们有很多人跑步，但有时我们没有。 曾经有一段时间我们有， 没有一个席位受到竞争。 没有人反对我们。 通常，即使有候选人，也只有两三个候选人。 在这个具体案例中，只有一名候选人。 现在，幸运的是，约翰赢了。 我猜想，也许有人已经知道，约翰将接替这个位置。
[Phyllis Morrison]: 我对此一无所知。 我不知道。 请接受或不接受。
[Paulette Van der Kloot]: 我什么也没听到。
[Eunice Browne]: 我有一些关于这方面的信息。 我的理解是这样的。 我假设您已就担任该职位事宜与您接洽并且对此感兴趣。 昨晚他在办公室。 我发现有趣的是，无论是在上周的会议还是昨晚的会议上，他们都喊出了成员麦克劳林的名字，但标记却不见了，尽管他也在一周前辞职了。 是的，我们今天可以去。 所以我不知道为什么会发生这种情况。 但约翰昨晚就在观众席上。 我不确定他们是否未能及时宣誓，或者学校委员会现任成员之一艾丽卡·赖因菲尔德 (Erica Reinfeld) 在梅德福 Reddit 论坛上的一篇帖子中提到的其他事情，这类似于 Facebook，像梅德福政策论坛，如果你熟悉的话，那是因为我们的章程没有规定学校委员会的空缺，学校委员会的空缺怎么办，它规定了市议会的空缺。 如果您阅读了我们四页的信， 如果市议会有空缺，它会确切地告诉我们该怎么做，但学校委员会没有空缺。
[Paulette Van der Kloot]: 我可以告诉你过去的做法是什么，因为它以前发生过。 正如你和我所讨论的，尤尼斯，我们相信这发生在你所做的任何研究之前，这就是它没有出现的原因。 那就是汤姆·弗里达， 如果我没记错的话，他是委员会成员。 我认为他退休了，诺兰加入了。 我的记忆有点模糊。 我得回去看看。 但毫无疑问，无论走哪条路，排队的下一个人都会坐下。 这就是我的期望。 但这确实提醒我们，当我们试图推进这一过程时，它肯定强调我们需要多么仔细地确保我们正在努力预测潜在的空缺职位。 而且，当我们试图提出这个关于如何 我们应该写下我们对整个社区以及受其影响的其他事物的看法。 这是一件有趣的事情。 我的意思是，你知道。
[Phyllis Morrison]: 我们到了。 阅读第四篇很有趣，其中我们有不同的城镇和城市以及他们的学校委员会的表现。 它是如何设置的，如何选择的，当事情实现时会发生什么。 读起来很有趣，但令我有点惊讶的是，我们没有任何工作可以替代我们任何城市委员会，特别是学校委员会的空缺。 我知道。 这就是我们这样做的原因。 我仍然可以说是的，好吧，就是这样。 这就是为什么这样做是绝对必要的。
[Ron Giovino]: 另请记住，我们还遵守马萨诸塞州的一般法律。 所以我确信某个地方有这样的法律。 这就是为什么我们所做的事情的重要性被注意到并被记录下来。 正是对你来说，我察觉到宝莱特的担忧 寻找一般候选人和邻里候选人的能力。 我只能说，我们与学校委员会进行了换届选举，现在我们没有人坐在替补席上。 因此，我认为，我们没有候选人是一个单独的问题。
[Phyllis Morrison]: 不过，我也认为我们的候选人并不多，无论是区选还是总选，因为很多人对竞选不感兴趣。 这就是我所说的。
[Ron Giovino]: 这并不一定是因为我们可以自由对抗沃德。 我认为这是同一件事。 只要继续思考，我会说这会更容易。 如果我们代表社区，则更换学校委员会中的一个人。 这意味着您必须将该选区聚集在一起才能选出一名代表。 因此，从成本和流程上来说，比我们通过地方全面选举来取代他们要快。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 罗德，反驳这一点，我会挑战你。
[Ron Giovino]: 安全的。
[Paulette Van der Kloot]: 因为，相反，这可能会更容易。 但如果第二区真的有人对教育感兴趣怎么办？ 他们不能跑，因为板凳上还坐着其他人。 但你必须说服某人。
[Ron Giovino]: 我们会有一个通用的地方。 我们可能必须在自由的地方寻找。
[Paulette Van der Kloot]: 然后问题是委员会的规模。
[Ron Giovino]: 正确的。
[Paulette Van der Kloot]: 问题是它的效果如何。 当你扩大规模时，我是根据经验来发言的。 我的意思是，我并不是说我们目前的七个是理想的。 你可以说服我尝试一下。 从梅德福更大的地区吸引更多的人来增加它。 但我看着它，好像我不知道理想的尺寸是多少。
[Ron Giovino]: 不幸的是，我们的工作就是做出决定，向全体委员会提出我们的建议。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以问题可能是问我们在哪里同意，在哪里不同意。 我想，你知道，在经历了最后两次之后 在过去的两周里，思考梅兰妮的离开以及这意味着什么，对我来说，这确实让我更接近整个学校委员会的代表。 所以我不认识任何人，也许我可以询问他们对他们坐在哪里的意见。
[Phyllis Morrison]: 我可以在这件事上给你一点建议吗，波莱特？ 当然。 是什么让你现在更加坚定地倾向于自由？ 这是怎么回事？ 是什么因素让你再次变得更强？ 总体偏向。
[Paulette Van der Kloot]: 因为我知道在最后一个选举周期中，我知道学校委员会成员站出来并试图谈论加入学校委员会的问题。 他们鼓励人们竞选学校委员会成员。 过去，我们鼓励人们竞选学校委员会成员。 好的？ 我们没有坐在那里说，不，我们不想竞争。 事实恰恰相反。 这就是有趣的事情。 我们希望更多的人竞选学校委员会。 这不像，你知道，那些倾向于 学校委员会的候选人一般是有孩子或对教育特别感兴趣的人。 可能有些人已经有了孩子，但他们对某种方式的教育特别感兴趣。 当你竞选市议会议员时 不同之处在于你对城市的运作方式更感兴趣。 还有更多您特别关心的事情。 因此，市议会的候选人一直多于学校委员会的候选人。 顺便说一句，你知道，我已经多次与自己讨论过这个问题。 我绝对看到拥有翅膀的一些优点。 如果确实如此，我的意思是，我的完美说法是，好吧，让我们将各区合并起来组成四个区的代表，然后我们将有两个大区加上市长。
[Ron Giovino]: 嗯，我可以问你一个问题吗？ 您是否赞成市议会中的市政代表？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我知道还有很多人也是这样。 然后我就可以放心地说，好吧，是的，我明白。 我看到他们的角色有所不同。 出色地。 出色地。 我完全理解，我的意思是，我听了柯蒂斯·塔夫茨教授的话，她说，好吧，实际上我希望有人。 我的一部分说，该死，我很抱歉。 我让他失望了，因为他不明白我对柯蒂斯·塔夫茨感兴趣。 但坦率地说，我的一位同事艾琳对柯蒂斯·塔夫茨大学非常感兴趣，并在柯蒂斯·塔夫茨大学担任重要职务。 坦白说，我可以把一些精力花在其他地方。 学校委员会的所有成员不必一直对同一件事感兴趣。 你最好找到你的凯西·克里兹。 她在职业学校成绩很好。 精彩的。 每个人都有自己的利基。 好的。 你有你的利基。 你有一个你扮演的角色。 而且角色也变了。 显然，这个角色对我来说已经改变了。 我曾经有过最小的孩子和唯一的孩子。 我只有孩子。 作为学校委员会的成员，但随着时间的推移，情况发生了变化，突然我就老了，出名了，你看，每个人都有孩子，而我没有，你知道，所以。 不管怎样，显然这对我来说非常非常困难。 我个人感受最强烈的是市长担任学校委员会主席。 绝对有市长，优先选择市长当首长。
[Phyllis Morrison]: 我同意市长应该参与，但我还没有决定是否认为市长应该担任总统。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我知道。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，尤尼斯和罗恩，我听你们说过，你们所说的一些对我来说非常重要的事情就是让事情变得简单。
[Ron Giovino]: 让我告诉你，当你开最后一次会议时，我坐在黑暗中，我花了很多时间思考我们上次会议上公民发言时发生的事情。 因此，我的意见总体上是强烈的。 它通常是坚定不移的，通常，你知道，我想我已经做了足够的研究来理解它。 那么让我就我希望这件事的发展发表我的意见。 我坚信，在听了两周前为我们的会议做出贡献的人们的发言后，地区代表与市议会和学校委员会没有什么不同。 它为每个社区提供代表。 我认为这是一个非常重要的部分，因为当我们不知道每个社区都有谁时，假设每个人都是空白的，而我们正在为 50 年后写一些东西。 我认为这绝对遵循社区居民的政策，他们注意到来自该社区的人是学校委员会和市议会的成员。 其次，我知道有很多关于选举的讨论。 这件作品非常简单，因为 选举，第一，在这个地区代表下，你只需要在城市的八分之一的地方竞选。 因此，您的成本较低。 其时间影响较小。 希望，如果您作为一名学校委员会成员做好了工作，您的病房了解您并知道他们是否希望您继续。 所以我认为这两年的所有并发症，每两年，我都要竞选。 我不这么认为，我认为就学区代表性而言，我认为如果学校委员会的负责人在做工作，在来回沟通，就没有竞选活动。 我知道莎莉或吉米负责学校委员会。 我喜欢他们这个，我喜欢他们那个。 因此，我认为在减少活动规模方面，两年期限是一个有争议的问题。 我还认为两年是合适的时间，因为正如我们所见，成为学校委员会的一员是一项非常具有挑战性的任务，即使他们刚刚收到了小额加薪。 这非常复杂。 到那时，从七名到九名男性和女性学校委员会，如果我们谈论八个区和一名市长，我也认为我们应该考虑，保莱特，你也可以谈论这个，如果我在该地区有六名学校委员会成员和市长， 反对八人和市长。 我有机会让更多的人在这些委员会中任职，减少工作量，或者提供在未来制定新的、更好的计划的能力，而不是被困在一个我可能喜欢或不喜欢的委员会中，但我知道这是需要做的。 所以我想当你添加 在学校委员会中，还增加了可以承担小组委员会领导角色的机构，这是他们工作的重要组成部分。 所以我认为8-1有很多好处。 我认为市长应该是学校委员会的成员，但不应该担任校长的角色。 我认为总统的作用很高。 让学校委员会继续参与的职能工作。 市长不一定是总统。 他或她仍然是学校委员会的主席。 因此，政策、程序和对它们的承诺最终是市长的责任。 这样就不会因为市长受委托而迷失方向。 失去的是市长用完了 正如我们从召开这些小组委员会会议中了解到的那样，组织一次会议并不容易。 为了主持这些会议，我认为让其他人来做会让人感到安慰，但我坚信市长应该成为委员会的一部分。
[Paulette Van der Kloot]: 布莱恩，只有一件事。 当然。 我们专门与现任市长谈过此事。 有件事很有趣。 作为副校长，当市长无法出席时，我被要求主持学校委员会会议。 出色地。 好的。
[Ron Giovino]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 主持会议时，您可以听到每个人的声音。 当你是会员时，你正在准备你要说的话，并且准备好说出来。 如果你注意到的话， 通常，市长直到会议结束或总结时才进行干预，而且不一定像其他会议那样干预，因此他的参与与应有的情况略有不同。
[Ron Giovino]: 我在学校委员会方面没有经验。 我只是不知道学校委员会的主席也是幕后制定议程、定义程序和他们将遵循的道路的人。 我们还有一名主管，他是委员会成员，但不是委员会成员。 我认为她作为主管的角色做得非常出色。 我不明白为什么市长不能 也有这个作用。 这是市长。 市长在那里。 如果这些问题在委员会会议上出现，市长将回答这些问题。 我只是不确定。 我相信市长对这座城市的一切负有最终的责任。 这是首席执行官的工作。 但我也认为我们听到学校委员会的很多人建议他们希望 市长不是总统。
[Paulette Van der Kloot]: 但我们也听到了学校委员会另一半的意见，老实说，我认为这是相当分裂的。
[Ron Giovino]: 是的，是的，是的，不，不，我正在倾听并权衡我所听到的。 我也知道，我们赚到的钱并没有远远高于我们的工资等级，但实现这一目标是我们的工作。
[Adam Hurtubise]: 等等，那多少钱，罗恩？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，你在说什么？ 钱，没有钱。
[Ron Giovino]: 免费变焦。 免费变焦。
[Paulette Van der Kloot]: 现在谁认为他们付钱给我们？
[Ron Giovino]: 我的意思是，如果有人住在城市里，他们就知道这不是真的。 关键是，我们的工作是在这里做出决定。 所以我根据学校委员会的信息做出了决定。 我还知道马尔登市长说他认为他不应该加入学校委员会。 所以大家都有意见。 我们必须接受这些意见， 并提交建议并投票。 如果你问我的意见，这些就是我的意见。 我认为沃德同意并反映了我们在市政厅正在努力做的事情。 我认为在两次会议上发言的公民表达了他们想要这种类型的代表的感觉。 这就是我所听到的。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我们的共同点以及我迄今为止所听到的就是我们都同意市长至少应该是学校委员会的成员。 所以我们有一些共同点。 活。
[Ron Giovino]: 好的，提议休会。
[Phyllis Morrison]: 我想说这个。 罗恩，你刚刚提出了一个我故意没有考虑到的非常重要的观点。 当你谈到学校委员会的八名成员时，我认为当你有这么多人时，委员会的工作分配更加可行。 我认为这是我没有真正关注的一点。 我很感激你提到这一点。 这确实让我多了一些思考。
[Paulette Van der Kloot]: 我只想知道相反的情况。
[Phyllis Morrison]: 不，还没有。 我想完成。 是的，我只是想知道他还好吗。 我也非常关心学校委员会成员的任期。 嗯， 我认为我们正在努力了解我们从公众那里听到的信息、我们读到的有关其他城市的信息、我们从其他市长和学校委员会成员那里听到的信息。 保莱特对我们来说是一个很棒的人，因为她确实去过那里。 但我认为两年太短了。 我想你来了又走。 你来了，你正在竞选连任。 我觉得对我来说就必须是这样的，我觉得最有效率、最有效的方式就是至少三年，至少三年。 我知道你说过，罗恩提出的另一点是，如果我们在各地区这样做，再次举行选举的成本就不会那么高。 所以就我而言，这将是一个优势，对吧，这将是三年或两年，我的投票将是三年。 所以保莱特，你想说的话的另一面，我只是想在失去思路之前把它说出来。
[Paulette Van der Kloot]: 啊,另外一面就是我要讲的,就是我们的工作方式,每个委员会的成员负责一个委员会,委员会的其他成员都是委员会的成员。 所以我们通常有三个。 因此，如果您增加更多的委员会，这意味着您还需要参加其他地方。 但无论如何，这是...我们可以做更多的事情。
[Eunice Browne]: Paulette，谈到您所谈论的委员会结构，我知道您提到您在那里时有很多委员会工作以及很多时间和类似的事情。 我觉得他们改变了委员会的结构， 我，你知道，我认为他们有大约六个委员会，只有他们。 当整个组织范围内的某件事被发送给该委员会的文件时，我们就开始工作。 所以他们不会出去成立所有委员会，你知道，他们不会启动自己的项目。 他们必须等待有东西发送给他们。 然后他们开始聚在一起讨论这件事。 我最近一直有这种感觉，自从他们制定了这个规则，嗯，这可能是，我不知道，一年半，两年前，嗯， 我有一种感觉，他们遇到的不多。 有些委员会甚至不开会。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，尤妮斯，你是完全正确的。 随着时间的推移，它变得更复杂、不那么复杂、更复杂、不那么复杂，在某种程度上取决于成员是谁以及管理者是谁。 我的意思是，有一个点是绝对的 老实说，它烧伤了每个人。 我认为现在发生了变化，这确实是应该的：委员会提到的事情。 这也是市政厅的运作方式。 我真的很想看看我们的共同点在哪里，我们在哪里达成一致。 你知道，我认为如果我们建议选区代表，我们必须非常清楚，如果该选区没有候选人，或者候选人辞职而没有人，会发生什么，你知道，所以它会变成一个大网络？ 因此，假设，如果这是我们要建议的，我们必须非常清楚其潜在后果。
[Ron Giovino]: 我仅补充一点信息。 当某个社区无法找到候选人时，我们会进行观察，然后前往该社区说应该找到候选人的地方。 这就是为什么有趣的是，没有规则，而我们必须有规则。 既然米尔瓦已经到了，我想询问更多信息。 我依稀记得在上次会议上我们谈到三年任期是一场噩梦之类的，我只想在我们开始考虑二对三对四之前澄清这一点。 我知道米尔瓦提到过这一点，老实说我不记得那是什么，但这就是我所记得的。 所以也许米尔瓦可以更新我们发布三年前文章的这一部分。
[Milva McDonald]: 当然，目前的三年任期可能会给选举部门带来困难，因为地方选举不可避免地要在州和联邦政府举行选举的年份举行。 他们不能投同一票。 因此，我们会有选民，选举部门必须弄清楚如何进行导航，基本上，如何进行两次选票，有些人将在两次选举中投票，有些人只在一次选举中投票。 他们必须弄清楚如何应对这个问题。 但事实并非如此，事实上并没有多少城市因为这个原因而尝试这样做。 城市可能会在中期或常规年份举行选举，与州或联邦选举同一年，但他们有选举，他们可以在春季举行选举，而城市不会这样做，所以。 这并不意味着这是不可能的。 这根本就不容易。
[Eunice Browne]: 如果我能贡献我的一粒沙子和其他任何东西。 那么，让我们看看一些事情。 任期我想是四届 我认为四个太多了，尽管我明白主管在说什么。 我认为如果我们能找到一种方法来完成这项工作，三年绝对是最佳时机。 关于邻里的代表性，我思考了Cheryl的回答： 至于测试，谢丽尔·罗德里格斯，我认为你对我们都有的单词有一个非常有趣的想法。 我们所有人都必须投票来安抚居住在其边界内选民最多的学校。 其他学校也应该有发言权。 很长一段时间以来，这几乎是不可能的，因为用候选人谢丽尔·罗德里格斯的话来说，投票的人会受到更多的关注。 我觉得这很有趣，因为如果你仔细观察组成，我认为学校委员会目前的组成。 难道这六人中的四人（不包括市长）来自布鲁克斯学校所在的同一个街区？ 我认为其他情况下也发生过这种情况。 因此，我认为学区代表将确保所有学校 拥有一个人，即使每个人都应该代表每个人的声音，我认为拥有一个住在你所在地区、你的社区、他的孩子可以去你附近学校的人，我认为会是有益的。 所以我认为这是社区在学校委员会中的积极代表。 至于市长， 我是学校委员会的成员，但不是校长。 我的理由或想法是：我认为市长向学校委员会带来了整个城市的预算和知识以及所有部分和活动部分如何相互作用的知识。 这就是为什么我认为你的存在很重要。 但我认为作为主席 这意味着她正在制定议程，她正在组织。 除了你工作的所有其他职责之外，我认为这应该由其他人承担。 因此，她不需要承担总统职位所需的所有后勤和行政事务。 我们是否可以看到其他一些社区有市长在那里，而她是无投票权的成员，还是只在决胜局的情况下投票？ 这或许也是值得考虑的事情。 我想知道， 从两个意义上来说，既然她是市长，她作为总统是否具有不当影响力？ 在某些情况下，当我们遇到有争议的问题时，您如何投票。 这也是一个光学问题。
[Paulette Van der Kloot]: 那么，尤尼斯，我可以在这里发表评论吗？ 当然。 你看这件事就好像她有不正当的影响力一样。 我认为，当她在那里时， 作为我和我的老板意味着他或她对他们施加更大的压力，要求他们更频繁地在那里，而不仅仅是作为会员。 好吧，对吧？你是否有不当影响？ 其他学校委员会成员可以确定吗？ 我的意思是，这就是让他担任总统或他们担任总统的价值 只是我可以影响她，而不是她可以影响委员会。 再次，与成为会员时不同的视角。 这就是为什么我希望市长在那里，因为这是我真正为我的案件辩护的机会，也是所有其他学校委员会成员向市长陈述他们的案件的机会。 而且它很强大。 无论如何，我再次想说：我们要如何进行？ 哦，当然。 对不起。 我去接听，我看到比尔举起了手。 比尔，我认出你了。 请取消静音，比尔。
[Bill Giglio]: 好吧，抱歉。 当我开始旋转时，我总是感到困惑。 所以我只是尝试跳出框框思考。 这可能是完全愚蠢的，甚至是完全无能的。 顺便说一句，在其他城市，您知道您有主要的学校委员会，并且在这些学校委员会内，您知道您有小组委员会会议，并且由一名主席主持，并且可能还有另外两名成员，对吧。是的，通常都是这样，但是有这样的城市吗？假设由一个人主持，然后然后 城市，你会得到志愿者。 有点像这座城市现在对退伍军人或志愿者的处理方式。 因此，一些人可能会做很多工作并向委员会汇报，无论委员会是谁，即小组委员会的负责人。 这是否有助于减轻负担？ 还是根本就做不到的事情？ 你知道我在说什么吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我明白你在说什么，比尔。 老实说我不知道。 不。
[Bill Giglio]: 有了这个，甚至可能会引入更多潜在的长期候选人，如果他们说，你知道，如果他们涉足，我可能会喜欢，这可能会导致有人申请该职位。
[Paulette Van der Kloot]: 确实有一段时间我们寻找其他人。 公民参与，这是在预算时间。 有一段时间，每个被邀请的学校委员会成员都从公众中选择一个人作为他们的人，可以这么说，来到所有预算委员会并与他们会面。 他们往往表示有兴趣加入学校委员会，这确实给了他们一个机会来看看它是什么样的。 有些人竞选学校委员会委员，有些人则没有，因为他们说，天啊。 是的。
[Bill Giglio]: 所以我想知道这是否会减轻负担，因为其中一些人可能在两个或三个委员会中。 你知道我的意思吗？ 无论他们共享一个还是只是参与其中。 但也许如果每个人都分享一份，而且你知道，如果你有一些志愿者，显然他们就必须自愿参加。 然后，你知道，他们只是向小组委员会的主席汇报。 我只是想知道是否可以做到。
[Paulette Van der Kloot]: 我完全明白你在说什么。 我会告诉你，这是我的经历，也许你还记得，这也发生在你的时代。 假设这是一个建筑和场地委员会。 嗯，这是一个非常有趣的话题，一个重要的话题。 好吧，两位投票成员都将离开。 但其他两三个对此主题非常感兴趣的成员也是如此。 尽管他们不是小组委员会有投票权的成员，但实际情况是，之前有两个以上的成员，比委员会本身的成员还要多。 现在又来了， 请记住，我们已经经历了一些年，尤其是新冠疫情期间，那是一段疯狂的时期，每个人都为所有事情而出现。 有很多会议和一切。 现在，我认为，在经历了如此多的会议的一个非常紧张的时刻之后，人们一直在产生自己的主题，我认为它已经回溯了一点，这样它就更有意义了，人们有自己的委员会来带头。 你知道，他们会对遇到的任何事情做出反应。 当然，其中一部分是他们与主管交谈并说，你知道，这是一个重要的问题。 所以我认为我们不应该因为委员会的工作量而陷入困境。 我认为有必要，我不一定会让市长担任一个委员会的主席，或者额外的一个委员会的主席。 所以当我们考虑写这些东西时 总的来说，我听说人们对社区的偏好多于对一般社区的偏好。 但是比尔，为什么不呢？如果您还有其他要补充的内容，我无意打扰您。
[Bill Giglio]: 不，这就是我要补充的全部内容。 我对此很好奇，我什至没有建议，我只是把它扔掉了。 就这样。 出色地。 谢谢比尔。 谢谢。 是的。
[Ron Giovino]: 宝莱特，我可以问你一个问题吗？ 当然。 我信任你是因为你在学校委员会的经验。 因此，你对这个委员会的价值非常重要。 阅读一些学校委员会、活跃的学校委员会或最近活跃的学校委员会成员认为市长不应该担任总统的内容， 我们谈论的是没有一个大的团体，没有为学校委员会成员提供多个选择和活动的团体。 你是否认为如果市长不是校长，在学校委员会会议上扮演一个更像校长的角色， 您认为对学校委员会感兴趣的人是否会更有动力认识到他们有可能成为该学校委员会的主席，并且有能力更多地参与塑造和塑造梅德福的学校和教育？
[Paulette Van der Kloot]: 我不知道，因为，你知道，我们从来没有这样做过。 我想当我们谈到如何选举总统的规定时，我们是否会选择 因此，我认为椅子每年轮换、每年换一把椅子是非常重要的。 对于秘书来说也是如此。 对于秘书来说，这更具挑战性，因为他的职责之一是签署账目。 这意味着他们需要它，我不知道他们现在在做什么，因为它已经改变了，但是有一个工作量需要完成。 但这也必须改变。 我记得有一次我当了很多年秘书，我一直说我不应该再当秘书了，因为 其他的目光应该集中在财务问题上。 没有人能做到这一点，所以我最终做到了。 但我认为我们应该在我们的章程中规定这些职位将在成员之间轮流，并且成员自己将选择谁将担任主席，这就是现在正在做的事情。
[Eunice Browne]: 我完全同意，但我指出一些事情。 如果市长不是总统，那么我们就是总统。 在学校委员会中，有3个领导职务，主席。 副会长、秘书长。 当我们本季度开始时。 你知道，大约八周前，我们暂时把市长排除在外，我们只关注了剩下的六个，一月份他们开业时，我们有，回到我所说的，我们有三个领导角色，我们有三个资深的学校委员会成员和三个刚刚起步的成员。 现在，八周后，因为我们裁员，我们只剩下两名老兵和四名新人。 如果人员流动量很大，这种情况很可能在学期开始时再次发生。 再次强调，您正在分配这些领导角色之一，将市长排除在外，然后查看其他六个领导角色，您正在分配这些领导角色之一。 对于刚刚起步的人来说也许或者更多。 所以这...只是又一个复杂的情况，尤尼斯。
[Unidentified]: 谢谢。
[Phyllis Morrison]: 嘿，这就是我来这里的目的。 好的。 但我可以作为总统与市长谈论一定的稳定性。 考虑到委员会可能面临的情况，这可以提供一定程度的稳定性。 我认为对于新当选的学校委员会成员来说，担任其中一个角色将非常具有挑战性。
[Ron Giovino]: 但我们仍然在市政厅这样做。
[Phyllis Morrison]: 好的。 我知道。 我明白。 没关系。 我们这里谈论的是学校委员会。 我认为这一点确实是尤尼斯提出的一个非常有趣的观点。
[Milva McDonald]: 这很有趣。 我只是想排除每次换市长的时候都会出现同样的情况。 就这样。
[Eunice Browne]: 只需添加这个即可。 谢谢梅尔瓦。 不，但这是真的。 是的。 回到如何做这个问题，由于我参加过或刚刚参加过其他一些小组委员会，所以我没有参加第二条和第三条小组委员会，但我参加过他们的几次会议。 他们所做的是，也是我给每个人这份草稿的原因， 他们拿走了所有的部分，而我面前有很多论文。 他们用颜色编码并浏览了每个部分。 例如，第2条（立法权）第2.1条与第4.1条（组成、期限和资格）非常相似。 他们从梅德福·梅尔罗斯·韦茅斯获取了所有材料并开始写作。 这三个部分的组成、术语和资格均采用颜色编码，其中用黑色墨水书写的所有内容都是经过该小组委员会审查的语言。 绿色墨水是整个委员会都接受的某种语言，“我们现在是 11 岁了？” 如此蓝色的语言值得整个委员会进一步调查。 所以我建议，既然我们已经讨论了很多这些事情有一段时间了，如果我们这里的小小组在任何事情上达成了共识，那就是我们采用第 4.1 节并制定一个标题，说明组成，并且看立法小组说，会有一个市议会，行使本市的立法权，由11名议员组成，每个区只有一名区议员，等等，等等，等等。 条款，期限为两年，从一月份的第一个星期一算起，等等，等等。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，尤尼斯，我想这正是我们的前进方向。 唯一的事情是，在我们开始这项工作之前（我们将在几句话中完成这项工作），我一直在努力弄清楚这群人在哪里，他们在哪里着陆，我们在哪里达成共识，在哪里存在分歧。 还有另一个我们还没有讨论过的因素：交错的最后期限。 我联系了另一个镇的学校委员会成员，他们的任期为三年，并且任期交错。 讨论真的很有趣，因为我了解到，首先，他们是一座城市，所以他们在三月份搬家了。 然后是春季选举，他们的三年任期比我们容易得多。 但当他们在两年任期内交错履行职责时，他们最终每年都会举行选举。 交错条款对我们梅德福来说很有效。 我只是想这样做，因为人们问过我这件事。 如果我们实行四年任期，因为那样我们可以每两年举行一次选举，并且只有部分学校委员会会被选举出来。 出色地。 但每年举行选举让事情变得更加疯狂对我来说是没有意义的。 因此，如果我们考虑四年，但我通常没有听说过，我想很多人都认为四年似乎很长一段时间。 好吧，我们都喜欢三年。 我们都喜欢三年。 我两年内听到的比四年内听到的还要多。 但如果我们想分阶段、在四年内做到这一点，如果我们在四年内做到这一点，在我看来，分阶段模式就会发挥作用。
[Phyllis Morrison]: 好的。 对我来说，保莱特，可能是三到四个。 我一点也不赞成两年任期。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 所以我们对此还没有决定。
[Phyllis Morrison]: 是的。 当我说出我的偏好时我就这么说了。 出色地。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 是的，我同意尤尼斯所说的。 我认为，正如您提到的，在我们做到这一点之前，我们确实需要在两年内做出决定。 所以我们可以在这件作品的基础上继续发展。 然后我们还必须将其提交给全体委员会。 所以我们五个人真的要努力做出决定。 向全体委员会提出建议。 然后你可以开始处理这#4，但它会存在缺陷，因为我们正在考虑什么流程？ 所以我认为最初的部分是决定 就任务期限的长短、可用的空间以及我们是否能够实现这一目标而言，我认为这是一项重要的成就。 另外，我认为就我对交错任期和三年任期的看法而言，我认为我们考虑的最重要的事情是反映市长和市议会的选举。 为了让大家一致，大家同时去投票箱投票。 我们所做的一切，都是同时进行的。 我们也尽可能在联邦总统选举中协调这一点。 对我来说，三年了，这样的事情还没有发生过。 这不会发生，但四年后我们必须确定总统选举日历中每四年一次我们投票的时间。 我发现这非常......并且令人惊讶，如果你愿意...... 有没有什么内容表明，这位学校委员会成员今年正在竞选，或者他正在担任学校委员会成员？ 我认为每个人都应该有一个完整、均匀的身体。 这只是我的意见。 我不想参与太多，但我想我想对房间做出决定。 条款、限制和我们需要做的所有其他事情，我们都在我们的口袋里，所以现在我们必须把它放在这个文件中。
[Paulette Van der Kloot]: 继续吧，宝莱特。 我想我从一开始就说过，从你的立场来看，我明白这很简单。 我认为这就是你想要做的。 制定一项重大变革，即 释放到房间。 现在，显然，如果大多数其他人都这么认为，我可能会有不同的看法，而且我现在的感觉是，你知道，我当然理解邻里代表的价值。 我不知道学校委员会将如何运作，但我们可以把它写下来并确保我们有 我们可以写我们的文件，如果我们同意的话，如果大多数人都同意的话，我们会由学区的代表，每个学区的学校委员会成员和市长作为成员来写。 我们仍然不会说市长的角色是什么。
[Ron Giovino]: 我100%同意你的观点。 我只是说，要进入下一个部分，这涉及到很多讨论、很多谈判、很多细节，我们必须知道我们不想在这个问题上回头。 我们无法发展出这样的理论：好吧，在三年内，让我们这样写吧。 四年里，我们会这样写。 这两年，我们都会把它写下来。 我只是想让我们都相信这一点如果我们能够达成协议，我们五个人，然后我们必须去我们十一个人，然后我们必须去整个城市。 所以这很重要，也不容易。 我想说的是，让事情变得简单意味着开始撕下碎片，扔掉它们，然后把它们切碎，这样我们就有了前进的道路，因为我们只有到十月才能得到一些东西。 我只是认为我们需要保持专注，然后再看看会发生什么。
[Eunice Browne]: 我达到三年的理由是 我完全理解这位负责人的出发点，频繁的竞选活动，却无法获得完成任务的动力，因为那样你就会带来新的收获。 所以我正在努力。 我尊重这一点，但我也希望有人可能认为四年来没有为他们提供充分的服务。而摆脱这样的人更容易。 你知道，如果选民觉得他们没有做好这项工作。 因此，与它们一起生活两年并在两年后摆脱它们会更容易，一方面，这是我更喜欢的。 因此，这就是我接受市议会指导的原因。 然后。 你知道，三点着陆似乎是很多人的最佳选择。 我认为这在我的脑海中萦绕，你知道，投票是我的良心 我降落的地方是最好的妥协。 我不想要四个，因为我不想让那些我认为没有为我们提供良好服务的人坐在那里。 但主管想要四个，两个不行。 那么我们三点下楼吧。
[Milva McDonald]: 我可以发表评论吗？ 是的。 我认为，如果您认真考虑三年任期，我建议您寻找一个任期三年的城市，看看它们在 11 月的选举中表现如何。 好的。
[Eunice Browne]: 投票中心给我们推荐了吗？
[Milva McDonald]: 他们无法提供一个。 我找不到一个。 可能有一个，但唯一一个可以，你知道，汤顿可能，也许看起来是这样，但我不确定选举是否会在 11 月举行。 我不知道。
[Phyllis Morrison]: 你知道，当每个人都在谈论的时候，我一直在思考的一件事是，总的来说，我认为我们正在努力做的事情 问题是我们怎样才能有最好的参与？ 怎样才能让更多的人参与到这个事情中来呢？ 罗恩提出了一些好的观点：如果我们让事情变得简单，我认为这是一件非常好的事情，那么这有某些方面。 我的意见只是我的意见。 我认为，如果我们在梅德福市在学校委员会中拥有广泛的代表性，我们会做得更好。 我没有看到学生参与太多。 我可以告诉你，根据我在梅德福担任民主党委员的经验，我们在一些选区甚至没有一名议员，更不用说一个席位了。 所以这就是我认为总体而言这将是最好的方式的原因，无论是市议会还是学校委员会，对吧？ 我觉得两年、三年、四年的问题是大家都会浮出水面。 对于参与其中的人来说，四年可能是一段很长的时间。 什么对梅德福市民来说是最好的？ 我的意思是，可能要问很多，但这就是我正在考虑的。 作为公民，我怎样才能更多地参与这个过程？ 是什么让我想更多地参与这个过程？ 我认为我们现在正遭受着很多冷漠之苦。 但我认为人们再次出现并开始参与其中。 我认为我们学校委员会非常重要。 我对学校委员会唯一关心的是我更喜欢由教育工作者担任主席。 我知道那不会发生。 所以，保莱特，这就是我现在的处境。 我希望市长成为学校委员会的成员。 一般来说，如果可能的话，我希望 如果可能的话。 听了大约两到四年，我会说如果不是三年，对我来说就是四年。 这就是我对这些问题的立场。 我对这次谈话没有什么可补充的。 这让我们更加分裂。 好吧，那没关系。 我的意思是，你问了我的意见。 我和你分享了。
[Eunice Browne]: 我想现在这会让我思考一些其他的事情， 菲利斯所说的很难让人们挺身而出，你必须看看地区地图。 但如果我们有八个学区和学校本身，我知道我们这样做了，我想我不久前在图表上做了这个，是哪些学区， 我们知道布鲁克斯将在六场比赛中登场，也许吧，我不记得了。 每所学校位于哪个街区？ 那么，我更多地考虑周边地区（例如惠灵顿地区的 Mystic Ave）是否有更大的地区？ 呃，工业或商业或类似的东西，可能没有。
[Paulette Van der Kloot]: 即使对于许多居民来说，更不用说拥有一个数据点的许多家庭、街区，每个街区的人口都被假设为大致相同。 我想我们之前已经查过。 现在可能会发生这样的情况：在某个特定地区，例如塔夫茨大学周围的地区，有更多的学生和学生宿舍。 因此，由于这样的因素，您可能不会有那么多人感兴趣。
[Phyllis Morrison]: 我们知道，并非所有社区都有学校。
[Paulette Van der Kloot]: 并非所有学区都有一些学校，我们有三所学校。
[Ron Giovino]: 他们里面都有学生。
[Phyllis Morrison]: 是的，是的，但他们没有学校。 是的。
[Ron Giovino]: 我可以只做1个例子吗？ 我只是在做笔记。 我正在听我们如何保持简单的主题。 如果按照我们3年前讲的现在的情况来做的话。 到学校委员会。 我们将在 2024 年选举市长、学校委员会和市议会。 25号什么都没有。 26年，我们只有市政厅。 27年，我们只有学校委员会。 那是什么？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为在我们说话的时候你只是做出了一个假设。 出色地。 我想当我们谈论三年时，我也想回到那个三年，这将是市议会和市长的三年。
[Ron Giovino]: 哦，当然。 很好。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我们不会做任何不同的事情。 你知道，但我不知道那会如何运作。 请记住，最重要的问题是什么是有意义的。 但凡事、人人都必须平等。 我们不能那样做。
[Ron Giovino]: 这就是我的观点。 这就是我的观点。 该法规的委员会和全体会议已经为学校和市议会对此进行了投票。 但那时他们还没有听到我们的声音
[Paulette Van der Kloot]: 讨论了大约三年。 现在，我认为米尔瓦真的很清楚地表达了我的观点。 有没有人为我们可以效仿的城市做这件事？ 坦率地说，如果不这样做，这条路将非常困难。 他会的。 我当然认为发送补充文件 就我们对此的偏好而言，我们都同意，而且我或许多委员会成员也同意，三年任期确实是理想的选择。 但我认为这可能意味着写下我们所拥有的东西。 并将其作为补充文件提交以供进一步审议。 因为我们不是最后一个。 我们是第一步。 所以我想我们想把这个介绍为，嘿伙计们，我们已经讨论过很多次了。 我们希望考虑这一点，但我们不知道如何做到这一点。 并将其留待将来考虑。 并在本文件中包括我们的建议是每个人都平等，市议会等等。 所以我认为这是一份附加文件。 我认为发送类似的东西就可以了。 我的意思是，我们不是……我认为优点和缺点都很大。
[Ron Giovino]: 是的。 我觉得优点缺点都很好。 我对此没有问题。 我只是说我认为我们被困在这里了，不……是的。 向全体委员会提出我们的困惑并不是真正的使命，我们应该说我们理解并考虑到他们会想到的所有利弊，但也提出某种建议。 我只是认为我们离那个目标还有很长的路要走。
[Phyllis Morrison]: 是的，我不认为我们感到困惑。 我认为我们确实正在讨论一些话题。
[Ron Giovino]: 好吧，当我说令人困惑时，我只是说我们不会提出建议。
[Phyllis Morrison]: 好的。 好吧，是的。 我明白。 我同意这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 所以就我而言，我愿意去罗恩的社区代表营。
[Ron Giovino]: 我觉得这里很酷 你看到底部了吗？ 我注意到了，罗恩。
[Paulette Van der Kloot]: 我注意到了这一点。 我想说的是，好吧， 但我们没有权力。 如果你们大多数人认为我们应该选择向学校委员会授予代表权，那么我们就继续写吧。 然后菲利斯介入并说，不，她不相信这一点。 尤尼斯，因为你说的话，我必须回去看我的笔记，亲爱的。
[Eunice Browne]: 我想我倾向于哪种代表，但我有一个问题。 让我们和罗恩一起去野外散步吧。 是的。 所以八个区加上市长就是九个。 所以我们有奇数。 你会考虑两个总数等于 11 还是八加一？
[Ron Giovino]: 就我个人而言，我不会这样做。
[Eunice Browne]: 出色地。 是的。 我的意思是，我会选择邻居的代表。 再说一次，把这个扔出去，我们可以在我们五个人之间决定我们想要决定什么。 顺便说一句，奥布里联系了我们。 您的孩子感觉不舒服。 那么就完全可以理解了。 她给我们所有人发了一封电子邮件，所以我不会传递它，但您可以阅读该电子邮件。 但无论如何， 你知道，我们可以在我们之间决定我们想要决定什么，然后我们会将其交给更大的群体进行干预。 你知道，无论我们怎么想，你都知道，然后它必须去市议会得到学校委员会的祝福。 嗯，市政厅。 但他们将在所有对话中拥有发言权，包括学校委员会的项目。 那么他们也会怎么想呢。
[Phyllis Morrison]: 好的。 但我们只能解决我们在这里要解决的问题。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 已经813了。 是的。 我的意思是，这很困难，因为我们有一些重要的问题。
[Adam Hurtubise]: 是的。 是的。 这是很重要的事情。 就是这样。 是的，尤妮斯。 和。
[Paulette Van der Kloot]: 因为我们没有共识。 我的意思是，我愿意站在罗恩一边说，好吧，你知道，如果我们这样写，如果我们按区、市长来写， 然后我们看看一个人退出的后果和细节。 我的意思是，总体而言相反，而另一种选择，我应该说，总体而言和市长实际上是同一件事。 所以我们可以，你知道，在我们的文章中，我们可以展示一些东西。 所以这是我们现有的替代方案。 这是潜在的替代方案。 然后我们就可以一起投票。 现在，我猜这意味着什么，菲利斯，你对我们至少尝试这样写感到满意吗？
[Phyllis Morrison]: 绝对地。
[Phyllis Morrison]: 绝对地。 我的意思是，我的意思是，这些只是我对此的想法和意见。 听着，这对我来说没问题。 好吧，我没问题。 就目前情况而言，宝莱特，如果你要和罗恩一起走向黑暗面， 我们有两点共识。 我们都希望市长加入学校委员会。 那太好了。 我以积极的方式这么说。 我们都希望市长加入学校委员会，他将代表学区。 我认为这是很大的进步。 巨大的进步。
[Paulette Van der Kloot]: 我们是否要提交一份补充文件？我们是否同意在最后提交一份补充文件？ 我们向整个委员会的建议是，向整个委员会提交一份并行文件，解释我们的兴趣并以三年为单位。
[Ron Giovino]: 我认为应该有一个优点和缺点的介绍。
[Phyllis Morrison]: 好的。 我可以问问题吗？ 是的当然。 Aubrey 对 Ward 或一般会员有什么看法吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不幸的是，她没有与我分享，但我会联系她并询问她在哪里。 是的。
[Eunice Browne]: 如果您有时间，您可能想参加会议。 然后他插话了他的想法。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 一切都好。 所以这就是它，但我不太了解它是如何发生的。 我想我必须跟着你。 我想到的一件事是我们现在已经做出了继续前进的基本决定。 一点点语言。 我不确定作为 Zoom 委员会这样做是否是目前最简单的方法。 我同意。 时间限制。 也许我想写几段。 我在想，Ron，有 4.1 节，作文。
[Unidentified]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 有任期和资格。 资格应该非常简单。 好的。 我的意思是，当我读到它时，它说我们选择了哪一个，但他们是，这一切都非常简单。 你在投票，知道吗？ 您是居民或登记选民。 好的。
[Ron Giovino]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 这就足够了。
[Ron Giovino]: 该免责声明应该在那里。 好的。
[Eunice Browne]: 是的。 我唯一的想法是，我相信。 我的想法是：系统中是否应该要求有孩子？ 不。
[Ron Giovino]: 不。
[Eunice Browne]: 不不。
[Ron Giovino]: 我不这么认为。 我的意思是，如果你是一名老师、教育家、祖父母、亲密朋友或邻居怎么办？ 是的，我想会有两个。
[Eunice Browne]: 是的。 我想在几次会议之前，Paulette，你发送了 Jenny 和 Erica 的回复，我想他们对此都有不同的看法。
[Ron Giovino]: 只应该有孩子上学的人吗？
[Eunice Browne]: 我不知道是珍妮还是艾丽卡。 其中一位说，这有时会带来冲突。
[Ron Giovino]: 让我看看。 哦，当然。 让我看看。 我正在读她的。 让我看看。 我正在读你说市长尼克应该担任总统的部分。
[Milva McDonald]: 当你调查这个问题时，我可以提出建议吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 因此，第二条和第三条小组委员会审查了该项目，但在我们开始会议之前，就有一个小组委员会负责研究市议会中的地区代表。 所以我们有了这个材料。 所以这些关于学校委员会组成和任期长度的问题，嗯， 特别是组成，或者，你知道，在我们知道我们最终将成为这些问题的完整委员会之前，很难制定草案。 然后你可以考虑将一些关键问题提交给整个委员会，就它们达成共识，然后就更容易包含这些语言。 这有意义吗？
[Paulette Van der Kloot]: 好的，所以你的意思是将部门或问题提交给委员会。 只是，你知道，有趣的是，在某些方面，感觉我们还没有做到这一点，我们又回到了起点。
[Milva McDonald]: 好吧，你可以向委员会提出建议，然后说，你知道，我们决定推荐奖项代表，然后介绍理由和一切。 我只是说，做出决定，然后连接线，然后你就可以更轻松地创建草案文本。 出色地。 这有道理吗？ 带上推荐，但不一定，不需要带第4条形式的推荐。 因为第四条的很多内容都可以修改，但是校委会的组成问题是一个非常重要的问题。 如果发生变化，您将必须重写它。
[Paulette Van der Kloot]: 所以你的意思是，在即将举行的会议上，但显然不是本周，我们应该让委员会，嗯，这些是我们的讨论，我们应该与整个委员会一起走向何方？
[Milva McDonald]: 是的，然后由于语言很酷，你知道，我们有其他卡片的语言，你或多或少可以 嗯，真的很孤独。 完全正确。
[Ron Giovino]: 那么你是在建议我们做一些事情吗？
[Milva McDonald]: 我的意思是，没有必要提出第四条草案。只需带来演示和建议。 然后你就可以创建一次草稿......这有意义吗？
[Ron Giovino]: 它的优点和缺点。 我想知道：保莱特，除了我们一直在讨论的这些问题之外，还有什么您想在我们的流程中解决的吗？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，问题之一肯定是惊讶。 然后是关于总统选择还是副总统选择的问题之一，细节。
[Ron Giovino]: 是的，不，我的意思是，我们会谈论自由与空间，两年与四年，三年或四年。 市长作为总统，在你刚才谈到的这个问题上，任期的长短、任期的次数是没有限制的。 我只是想知道：除了选择和构图之外还有什么吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我们上次会议时，我们列出了赞成和反对的清单， 据解释，这正是我的想法。
[Ron Giovino]: 也许我只是问您是否希望我们也考虑学校委员会的其他方面，例如公众参与学校委员会会议或类似的事情。 这些是我不再尝试创建的主题。
[Paulette Van der Kloot]: 这仍然在我们的议程上。
[Ron Giovino]: 好的。 我只是想理解当我们说，好吧，我们完成了你认为我们应该做的事情，现在我们准备好展示了。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 但我认为仍然存在公众参与的问题，但梅尔瓦建议我们解决这个问题。 我完全忘记了，梅尔瓦，你说了什么。 但是，是的，我记得学校委员会的大部分工作在一般法律中都有详细说明。 所以我们不需要重新创建这个。 它就在那里。 它已经在那里了。 事实上，我们正在谈论基本细节，正如他们在这些作曲资格文件中所做的那样。
[Ron Giovino]: 我对我们所做的事情百分百满意。 我只是想知道你在负责这个委员会时是否想到了我所遗漏的一些东西。 我们还应该寻找其他方向吗？ 或者我们准备好开始准备优点和缺点，讨论它们，然后准备展示它们？
[Paulette Van der Kloot]: 我不这么认为。
[Eunice Browne]: 还有人这么认为吗？ 我可以吗，也许我在这里遗漏了一些东西？ 我正在网上寻找一些东西，所以也许我， 他错过了部分谈话，那么我们还有什么。 你知道，我在最后一个小时里争论了一会儿。 我们似乎对此达成了一些共识。 组成、任务和资格。 接下来的部分是主席、副主席和秘书。 你知道，他们就像是被选举或任命的。 这些功能的持续时间等 禁令是重复的。 我们涵盖了一个大群体的薪酬，然后是学校委员会的权力和职责，以及填补我们一开始谈到的空缺。 这些是其中的一些，我在对珍妮调查的答复中很快看到了其他一些事情，以及政府其他部门的意见等等，她提到我想知道这封信，信中的这一部分是否会解决。 那么我们会再次见面讨论其他作品吗？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我认为出现的一件事是，我想知道在法规中我们是否写了一些关于政府部门聚集在一起举行联席会议以做出某种具体预算陈述的内容。 它可能会在预算之内。 所以，这是一种协作会议。
[Eunice Browne]: 是的。 与各机构的合作绝对是我希望在演讲中看到的事情之一。
[Milva McDonald]: 是的。 与预算或其他事情合作，尤尼斯？
[Eunice Browne]: 实际上两者都是。 我认为他们绝对应该在预算上进行合作。 我也希望看到他们见面。 市议会和学校委员会每年至少举行几次会议。 其中一部分实际上不仅与预算的实用性有关，但我记得，你知道，那不是去年，而是前年，当时发生了两起学校抢劫案，袭击和刺伤事件，以及 当一些市民出现并对学校委员会不太满意时，他们去市政厅谈话。 你知道，当时的一些董事会成员提到，如果他们知道城里一些人的很多事情，学校委员会似乎会说他们因为预算限制而做不到。 一些议员表示，如果我们知道这些问题像现在这样严重，考虑到市政府控制着部分资金，他们就可以共同努力，确保学校拥有他们需要的东西。 希望这可以缓解他们应该意识到的一些问题。 然后有人谈论合并这两个机构，因为问题非常大，他们无法将这两个机构合并在一起，因为需要建立基本规则等等。 我希望这封信只是这么说 各机构必须每年至少举行两次会议。 我认为两个机构都希望……我认为这需要发生。
[Milva McDonald]: 是的。 我想我需要知道他们聚集在一起的目的，因为市议会不是学校委员会，而市议会也不是。 据我了解，与学校的唯一关系是他们对预算进行投票。 是这样吗？
[Paulette Van der Kloot]: Melva，我们可能会建议进行预算概览、某种协作会议。
[Milva McDonald]: 这将包含在预算流程范围内的第 8 条中。 现在是上午 8 点 29 分，我们说我们会在上午 8 点 30 分结束。 我知道菲利斯必须说再见。
[Paulette Van der Kloot]: 当我几乎想要尝试时，我正在尝试进行演示，并且我可能会尝试在这里写一些有关它的文字。 在我向整个机构做介绍之前，我正在努力考虑我们什么时候会再次见面。
[Ron Giovino]: 是的，我同意。 梅尔瓦，也许你知道这一点。 我知道在哥伦布改名的过程中，有一个过程，就是把一份赞成和反对的文件放到Google Docs上，让每个成员都可以查看并写评论。 这种合作仍然符合公开会议法的规则。 不应该进行讨论，但您可以添加评论说：“我不喜欢这个。” 我喜欢这样，只是为了让我们在会议前开始。 我们将会看到这篇文章。 知道一点，但你不被允许拥有，你知道，我不能打电话给波莱特和尤尼斯说，嘿，你知道，我，但我知道谷歌文档是一个阅读、发表评论的好地方，这样人们就可以了解每个人对任何事情的想法。 然后文档的作者 Paulette 可以据此进行更改。
[Milva McDonald]: 是的，我想这是一个解释问题，我不会假装我能解释。
[Ron Giovino]: 法定人数不足。 当未达到法定人数时，您可以致电市议会的任何成员，询问如何避免召开公开会议。
[Milva McDonald]: 好吧，那么你的小组委员会本身就是法定人数。
[Ron Giovino]: 嗯，当然，但是我们的小组委员会是一个法定人数为三人的委员会。
[Unidentified]: 好的。
[Ron Giovino]: 因此，如果我在 Dunkin' Donuts 看到 Paulette，我们就可以讨论这个话题。 我们不能打开一封电子邮件并说这是所有人，然后每个人都回复该电子邮件，而我们五个人回复。 因此，它使我们有机会开始创建文档，这就是我在规则中所说的内容。 就这样。
[Unidentified]: 好的。
[Ron Giovino]: 一切都好。 但我认为在我们下次会议上讨论这个问题是个好主意。 一切都好。
[Eunice Browne]: 问题是我们什么时候再见面？ 好的。
[Ron Giovino]: 明天早上 6 点。
[Eunice Browne]: 是的，没有机会了。
[Phyllis Morrison]: 我会在去学校的路上。
[Ron Giovino]: 一切都好。 明天早上，凌晨五点。 一切都好。 我想，Milva，你知道，这是一个你用来让人们知道它何时可用的软件。 涂。 是的，我认为这是一个很好的工具。 我们有一位参与者想要发言。
[Phyllis Morrison]: 噢，对不起大家了。 我要出去，等我们见面的时候我看看。 大家晚安。 非常感谢。 谢谢。 再见再见。 再见再见。 帐户？
[Bill Giglio]: 不，如果你要说再见，我只想说声谢谢。 这实际上是一次很棒的会议。 信息非常丰富。 谢谢。 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 谢谢，比尔。 出色地。 亚伦，我看到你在。 感谢您来到这里。
[Adam Hurtubise]: 绝对地。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，一切都很好。 所以我在看日历。 嗯，两周后就是 19 号了。 嗯，三周后就是 26 号，我没空。 嘿，
[Ron Giovino]: 想要发送涂鸦文档以便我们在有空时通知您吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我必须问 Milva 如何做到这一点，因为我不知道该怎么做，但 Milva 和我可以努力，对吗？
[Ron Giovino]: 涂鸦叫什么？
[Milva McDonald]: 这只是一个涂鸦搜索，而且很容易做到，但如果你只是，是的，我就能做到。 我的意思是，你想弄清楚如何做到这一点吗，罗布？ 如果没有，谁能告诉我开放日期。 例如，Paulette，如果你把它发给我，如果你说这些是我认为可能的日期和时间，我可以做研究并将其发送给每个人。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 梅尔瓦，我可以问你一个问题吗？ 我知道我们这个星期四要开会。 三月还有一次吗？
[Milva McDonald]: 不，我们四月有两个计划，五月有两个计划，但三月只有一个。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 4 月 2 日安排了哪些活动？ 房间？
[Milva McDonald]: 这将是第一个星期四，也可能是第三个星期四。
[Eunice Browne]: 我给我们准备了日历，但我邀请了所有人，但我不知道。 他们告诉我没有人可以访问它。 我希望奥布里可能会来和我一起做这件事。 也许我会尝试联系她，因为她那里有很多东西可以避免这个问题。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，我只是在寻找向委员会展示的目标日期。
[Eunice Browne]: 四月的约会之一。 出色地。 大概四月中旬吧 我想我已经把它列入我的议程了。 如果是星期四的话，可能是 18 号。 我认为这实际上是，因为它是，愿他的灵魂安宁，我父亲的生日。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，确实如此。 一切都好。 那么让我们看看。 我只想说，我联系了前市长迈克尔·麦格林和前市长斯蒂芬妮·米基尼-伯克。 我将讨论并向您报告我们一直在讨论的一些相同问题，只是为了确保它们被包括在内，特别是因为我想听听您对作为总统的市长的看法。 我很好奇。 好的。 无论如何，是否有更多的社区参与？ 我想每个人都签了名。 然后我会发送它，Melva，我会请您发送它，我会将日期发送给您，我们将看看哪些日期适合我们的下次会议。 好吧，罗恩，谢谢你今晚再次照顾一切。 我很欣赏这一点。 我也很感谢你的贡献。 所以我想是时候到此为止了，孩子们。
[Adam Hurtubise]: 看起来不错。
[Paulette Van der Kloot]: 周三见。 动议休会？ 周四。 周四。
[Ron Giovino]: 周四。
[Paulette Van der Kloot]: 不，周三我还有一次会议。 如果你想来的话，我还有另外一个。 当然。 教育基金会。
[Eunice Browne]: 如果有人想参加明天晚上的市议会预算会议。
[Paulette Van der Kloot]: 不，在教育基金会。 无论如何，大家都赞成吗？ 是的，好的。 非常感谢。 大家晚安。